לחיות "לנצח" – ראיון עם טל גלילי (רגע, זה אני!) בתוכנית הבוקר של ערוץ 10

ביום ראשון האחרון (11.04.2010), זכיתי להתראיין בתוכנית הבוקר של ערוץ 10 (בעקבות הכתבה שפורסמה בהארץ על טרנסהומניזם) לאייטם של 7 דקות (במקור אמרו לי שזה יהיה 5, אני מוחמא).

אני מזהיר אתכם שראיונות מסוג זה אינן מתאפיינות בעמקות דיונית (אופיה של הטלויזיה המשודרת. ולמי שלא קרא, אני ממליץ על הסקר "לבדר את עצמנו למוות" בשביל הרחבה על תרבות ה"ועכשיו…. זה!").

מה שכן, למזלי, זכיתי לקבל שאלות טובות (דהיינו, שאלות שידעתי איך לענות עליהן), אשר איפשרו להעביר מסרים בעלי ערך. שאלות כמו:

  • "אתה מעריך שתחיה לנצח?"
  • "1000 שנה של מיסים?!"
  • "איך אנחנו נחיה לנצח?"
  • "זה הגיע מעולם המדע בדיוני?"
  • "עיצבנו את כדור הארץ גם ככה. נמלא את הארץ בזקנים ויהיה פיצוץ אוכלוסין, למה שלא פשוט תיתן לנו הזקנים למות?"
  • "להאריך בלא טיבעי, יגרום לעולם להתפוצץ"
  • "אז איך זה יקרה בפועל?"
  • "טרנסהומניזם – אתם תנועה רוחנית? אתה קבוצות דיון? מה אתם עושים בעניין?"
  • "יש משהו אמיתי שאתה עושה כדי להאריך את חייך?"
  • "אתה – במסגרת הרעיון – מפתח משהו?"
  • "זה לא רעיון הזוי?"
  • "האם תצפה לנצח בתוכנית הבוקר?" (פה התלוצצתי, לא התכוונתי ברצינות כשאמרתי כן!)

הראיון התחיל במשפט: "ממשהו לא בריא אנו עוברים אולי למשהו קצת מיסטי"
והסתיים במשפט המפוחד: "1000 שנה… נישמע לי ארוך מידי!"
שקיבל את המענה המרגיע: "לא יקרה, לא להיבהל!"

אז כנראה שלא "שיכנעתי" אף אחד באולפן, אבל אם הועבר אפילו שמץ מהרעיון לציבור הרחב, דייני.

והנה הראיון המוקלט:
(אם תוכלו להצביע בעד הסרטון, להפיץ בין חבריכם, לשמור כמועדף – זה יהיה מאד נחמד 🙂 )

להרחבה (שהיא כן מעמיקה) בנושא, אני מזמין אתכם לאתר "סינגולריות | הארכת-חיים" – מגאזין מקוון בנושא, על ידי וחברים אחרים.

תודה רבה מגיעה ל: נדב, נעם, רז, איליה, סרג'יו, שני, פינקי, ליאור ושאר הטרנסהומניסטים המקסימים שעזרו לי במייל בהכנתי לראיון – בלעדיכם זה היה יוצא הרבה פחות מוצלח, תודה מקרב לב!

שלכם, טל.

4 תגובות בנושא “לחיות "לנצח" – ראיון עם טל גלילי (רגע, זה אני!) בתוכנית הבוקר של ערוץ 10”

  1. טל, יישר כוח!

    ותודה רבה לאסף שטול-טראורינג – מחבר הכתבה על טרנסהומניזם בהארץ – הראשון שהעלה את הנושא לסדר היום בישראל!

  2. 1 בנוגע לשאלות של אוכלוסין – אני לא חושב שתהיה השפעה משמעותית, אם כבר אוכלוסיה מבוגרת יותר נוטה לאסטרטגיית K שבה מגדלים מעט צאצים ובכל צאצא משקיעים יותר – וכן יש משמעות חשובה יותר להתמחות ולידע בעולם שבו אנשים חיים יותר. ככה שנראה שלאחר תקופת הסתגלות האוכלוסיה תתיצב על כמות דומה של אנשים.

    2 אסטרגיית K היא גם הדרך הטובה ביותר להאריך חיים בצורות טבעיות. כאשר גיל הולדת הילדים עולה (כי צריך ללמוד יותר כדי לפרנס אותם) יש סלקציה טבעית נגד מי שחי מעט (וסלקציה חיובית למשפחות יצביות על פני זמן, ככה שהסבים יכולים לסייע לילדים)

    3. בעולם שבו אנשים חיים יותר שנים, יש גם חשיבות יותר גדולה לערך של קיימות ולחשיבה לטווח ארוך

    4. חברה כזו היא גם פחות אלימה (אחד הגורמים לטרור ואלימות בחברה הוא אחוז גבוה של צעירים).

  3. היי טל,

    היית ממש אחלה. כל הכבוד על כך שהצלחת להתמודד עם השאלות והערות הבנאליות שלהם בלי להתבלבל.

  4. תודה איליה, דרור ודור על המילים החמות!
    מקווה לראותכם במפגש שיהיה בעוד מספר שבועות (נודיע עליו בימים הקרובים באתר)

    להית,
    טל

השאר תגובה